Оно нам надо? - 126 Лето.

[Вячеслав Л]

Сообщение от andrey.vlad

писал же, что глобус - это уже неинтересно, что Солнечную систему пилить будут.

Добавлено через 1 минуту
Интересно, Россия не окажется ли чужой на этом празднике жизни?

Добавлено через 4 минуты
Надо подготовить батальон космических флаговтыков, юсовцы прилетят в 2028 году, а там уже флаг воткнут.

Критерий участия России в пилотируемых экспедициях далее орбиты МКС хозяевами, а не пассажирами - появление в РФ надежной ракеты-носителя, поднимающей на орбиту НОО (200 км), хотя бы тонн 60.

Этого нам хватит облететь, и возможно исхитриться посадить и вернуть одного космонавта. Причем "на тоненького".

В 1969 году, для доставки двоих человек на поверхность Луны, потребовалась ракета Сатурн-5 поднимавшая на НОО 140 тонн.

Нашу сверхтяжелую лунную ракету Н-1, к сожалению, не успели довести, закрыли и утилизировали под ноль в 1974. Запас двигателей для нее, каким то образом сохранили, спрятав на складах, спасли втихую от списания в металлолом. Нашли и продали вместе документацией в США уже после СССР.

Другая наша сверхтяжелая ракета "Энергия" созданная КБ и предприятиями СССР, также закрыта. Полусобранные ракеты Энергия отошли в собственность Казахстану, затем сгорели в пожаре 2002 г. Узлы и часть не собранных ракет распилили в металлолом.

Восстановить ее не реально, т.к. документация, технологии, кадры раскиданы были по тысячам предприятий бывших 15 республик, большая часть уже не существует.

Пока у нас есть Ангара-5, поднимающая до 25 тонн, за десять лет пять успешных запусков. Еще прошел первый испытательный запуск совместной Россия_Казахстан ракеты "Союз-5" - до 17 тонн, в планах испытательные запуски до 2028.
Всё...

Остальное пока в планах и проектах.
РФ, это ни разу не СССР, хоть мы по инерции так еще считаем.

[andrey.vlad]

Это всё понятно, но флаговтык надо всё равно устроить. На всех планетах. Для флагов 25 тонной Ангары хватит. Главное участок застолбить.

Добавлено через 1 минуту
Потом продадим, как Аляску.

[izhevod]

Это всё понятно, но флаговтык надо всё равно устроить.

Кратера не достаточно? А то недавно построили на луне...

[H.A.J.]

Ну можно по 20тонн, - закинуть несколько блоков + топливо и на
этом легоконструкторе слетать ...

В нонешние времена при наличии денег, ракеты бытро проектируют и запускают, вон на Маска посмотреть, - первые у него постоянно глючили,
но прошло несколько лет
и всё -- для всех пример, а про неудачи все забыли ...

Если амеры могут позволить дефицит бюджета и рост долга,
то нам это недоступно, потому и такое всё тормозится и не запускается
тот же "бюро" - тыщщами (((.

Вангую, всё будет скромненько, Китай и Амеров нам не переплюнуть,
одно СВО денег жрет, как космическая программа (((.
Плюс восстановление ...

[ВИЛЛИС]

одно СВО денег жрет,

Да ладно, одни полковники МВД жрут поболее, а есть еще енералы, а за всяких губеров с депутатами лушше помолчим.... Десятки СВО на эти бабульки можно вести.
Кстати, Пенсионный Фонд РФ по зряплате занял третье или четвертое место с уровнем более 700 тыщ в мес, обойдя банкиров, газпромов и всяких АЙТИшников.

[Вячеслав Л]

Сообщение от andrey.vlad

Это всё понятно, но флаговтык надо всё равно устроить. На всех планетах. Для флагов 25 тонной Ангары хватит. Главное участок застолбить.

Добавлено через 1 минуту
Потом продадим, как Аляску.

На Аляске не просто флагофтык был. Осваивали.

По идее, наш вымпел (металлическая пластинка со звездой) был первым на Луне в 1959, Венере, Марсе в 1971. Формально застолбили

Только эти нехорошие буржуи, заполонили своими исследовательскими аппаратами всю Солнечную систему, от Меркурия, до спутников Юпитера, Сатурна, облетели Уран и Нептун, а счас Вояджеры пыхтят ракетными дюзами где то в межзвездном пространстве.


Китай, по публикациям разрабатывает свою сверхтяжелую. лунную,ракету-носитель "Великий поход 9".

Пока по факту,
1) есть одна летающая SLS (от Боинга) - Orion которая уже дважды облетела вокруг Луны в беспилотном, и пилотируем вариантах. До 100-130 тонн.

2) Старшип, Илона Маска пока никак не выйдет из испытательных пусков, похоже Маск влез в запредельные физико-технологические режимы для ракетной техники.

3) Falcon Heavy Илана Маска летает успешно с 2018 года, в частично многоразовом варианте даже. До 60 тонн.

4) Мне кажется, что третий кандидат самый интересный из сверхтежеловесов - New Glenn, от владельца Амазон Безоса, пока 45 тонн.

Да вы правы, НАСА околоземная станция не интересна. Идея постоянной станции - экономия на частых запусках космонавтов, и экономия на научном оборудовании. Многоразовые ракеты обвалили стоимость вывода на орбиту полезной нагрузки. Вместо одной гигантской станции дешевле вывести десяток небольших.

НАСА похоже решило отдать создание небольших орбитальных станций частным компаниям. Под туризм, под производство, под исследования по узкой тематике.

Эх, тема бесконечно интересная, но, как сказал Остап Бендер, в ближайшие годы "мы чужие на этом празднике жизни". Хотя бы выкарабкаться из деиндустриализации прошлых десятилетий. Возобновить производство своих самолетов всего спектра, двигателей, радиоэлектроники. Хотя-бы своими легковыми автомобилями обеспечить население.

[ВИЛЛИС]

Гвоздей своих нетути!!! (((

[Сергей _60]

Хочу спросить : что за посты появились во многих темах на нерусском языке ??? Иноагенты ? Оно нам надо ?

[Tolik043]

Сообщение от Сергей _60

Хочу спросить : что за посты появились во многих темах на нерусском языке ??? Иноагенты ? Оно нам надо ?

Можешь даже не открывать. Модеры чисто физически не успевают чистить.

[H.A.J.]

Можешь даже не открывать.

Смотришь на автора поднявшего старую тему, там всё понятно, бот.
Не ходить и ничего не трогать, со временем он будет забанен и
пост будет почищен ...