Аккумулятор (тип, эксплуатация, зарядка) - 6

[Daster434]

Сообщение от Ярослав02

Может из-за того, что авто жарилась на солнце долго и вода подиспарилась ?

видимо так оно и есть

[Watson]

Сообщение от Daster434

видимо так оно и есть

Да никогда такого не может быть, когда ездишь в жару +35 по пробкам там еще и подкапотка огненная, ну да, аком может потеть - это фишка у него такая, как понимаю плата за изначально задранные характеристики заряда ради зимних пусков - так там уровень упадет за 2-3 года, а тут просто на солнце стоит - там даже в 1/2 от того что в эксплуатации бывает температуры не будет.

[pssergey]

Сообщение от Ярослав02

Акум Аком-55(НЕТУ РУЧКИ, ношу в охапке, кто мля такое придумал ?), с нового авто.
Авто предположительно год стояло.
С виду налёт(снимок) виден на ... хз, как они называются.

НРЦ - 12.71 В.
Плотность :
1. 1.235
2. 1. 245
3. 1. 25
4. 1.245
5. 1.24
6. 1.235
? Прошу срочного совета. Особенно Сергея.

Приветствую.
1. Почему уровень низкий не знаю. Думаю, что просто долить и всё, чего там мудрить...
2. По измерениям немного расслоение есть, но если учесть погрешности мультиков (слегка вверх) то совсем не много. 12,55 В НРЦ должно быть при этой плотности.
3. Налёт похож на сульфатацию, утверждать не возьмусь, но что тогда, если не она. Думаю уйдёт она, просто надо зарядить нормально.

[Ярослав02]

Довел плотность до 1.265 во всех банках. Но выключил недавно и электролит ещё мутный. Так что может еще порасти до 1.27. Ну и так наверное и оставлю.

Дело в том, что на этом акуме нет ориентиров уровня - корпус чёрный непрозрачный, а ножек внутри нет. На глаз уровень всё равно низковатый получился, там многовато свободного пространства в банках. Но я не могу ещё лить воду, т.к. плотность уйдёт. Так что так и оставлю.

И напряжение моим ЗУ доведено только до 16.13 В. В то время как предыдущие два новых акума доходили у меня до 16.2 и 16.3 В. То есть, этот Аком-Лада уже не в идеальном состоянии, как кажется. Ну и минимальный ток заряда у него выше чем у двух предыдущих.

Добавлено через 9 минут
Ну и без ручки - ДИКО неудобно. И носить и тем более ставить(там ведь надо одной рукой клемму минусовую в сторону отводить, чтоб он нормально нырнул на своё место.
Как можно было ручку не сделать - ума не приложу.
В общем, странный он. И с уровнем непонятки. И ручки нет. А ведь Аком-ЛАДА оригинальный акум это мечтой должен быть после роликов его теста известных акумщиков.

[pssergey]

Сообщение от Ярослав02

Довел плотность до 1.265 во всех банках. Но выключил недавно и электролит ещё мутный. Так что может еще порасти до 1.27. Ну и так наверное и оставлю.

Главное в будущем не запускать.

Сообщение от Ярослав02

Дело в том, что на этом акуме нет ориентиров уровня - корпус чёрный непрозрачный, а ножек внутри нет. На глаз уровень всё равно низковатый получился, там многовато свободного пространства в банках. Но я не могу ещё лить воду, т.к. плотность уйдёт. Так что так и оставлю.

Тут выше вроде бы говорили. Берём прозрачный корпус от шариковой ручки. Окунаем, дырка сверху вот так-вот так затыкаем, поднимаем и смотрим уровень. это если вот кровь из носу хочется проконтролить это дело.

Сообщение от Ярослав02

И напряжение моим ЗУ доведено только до 16.13 В. В то время как предыдущие два новых акума доходили у меня до 16.2 и 16.3 В. То есть, этот Аком-Лада уже не в идеальном состоянии, как кажется. Ну и минимальный ток заряда у него выше чем у двух предыдущих.

Тут всё относительно, как мне видится. Время покажет. Главное, что заряд берёт.

Сообщение от Ярослав02

А ведь Аком-ЛАДА оригинальный акум это мечтой должен быть после роликов его теста известных акумщиков.

Я и раньше говорил, что нет там ничего волшебного. В одинаковых почти условиях, что лада, что аком из магазина - одна модна (ц)

[Ярослав02]

Сообщение от pssergey

Тут выше вроде бы говорили. Берём прозрачный корпус от шариковой ручки. Окунаем, дырка сверху вот так-вот так затыкаем, поднимаем и смотрим уровень. это если вот кровь из носу хочется проконтролить это дело.

Говорили. Вроде 10 мм должно быть минимум. Но у него ступенька там. Если опускаешь ареометр ровно перпендикулярно, то там выше и один уровень(у меня с него вчера не сосало ареометром). А сунешь немного под углом, в сторону плоскости клемм, то проваливается глубже и уровень уже другой.
Так вот там, где глубина мельче, там вроде чуточку меньше 10 мм.
Ну хер с ним, пусть такой будет, как есть сейчас. Он зарядился, а плотность уже опускать ниже 1.26 нельзя.

[Tolik043]

На новом авто плотность была 1.2. Менеджер сразу предупредил, что нужна перезарядка. Видимо такие аккумы поступали с авто. Сейчас встречается подобная инфа, видимо и по сей день такое возможно. Перезарядил. Акк. прослужил более 6 лет. Считаю норм при круглогодичной экспл.

[pssergey]

Сообщение от Tolik043

На новом авто плотность была 1.2. Менеджер сразу предупредил, что нужна перезарядка. Видимо такие аккумы поступали с авто...

А сколько времени прошло с момента производства АКБ, до момента приобретения авто?

[Tolik043]

Сообщение от pssergey

А сколько времени прошло с момента производства АКБ, до момента приобретения авто?

О-о, точно и не знаю. Если сохранился акк. - посмотрю. Я даже никогда и не смотрел на дату выпуска акк.
Сходил посмотрел. Даты совпадают с авто -

Дата на аккуме.

[свернуть]

[Ярослав02]

Щас ставил акум на авто и напряжение 12.71 В. Маловато. Выключил с зарядки около 12 часов дня.
Думаю это водица виновата в таком низком напряжении. Ну и плотность - 1.265 это не 1.29.

Да, кстати, померял ток утечки находящейся в покое машины. Ноль ! (мерял диапазоном до 10А).
После сработки центрального замка он прыгает, но потом успокаивается в ноль. Хотя, долго амперметр я не держал и возможны периодические токовые флуктуации.

Добавлено через 2 минуты
Да, и замерял разницу между напряжением на клеммах акума и показаниями приборки - 0.2-0.25 В. Это новая проводка. На старой неск лет назад было - 0.4-0.5 В, а на лампах головного света - до 0.6 В падения.