95 или 98 бензин

[BVM2011]

Сообщение от laser

осенью в перми. на родине лукойла) 98 там не было на заправках

да, нету 98, как и у нас.

Сообщение от bog61

На любой крупной Луковской заправке непременно есть 98-й!

У нас крупная, но нет 98-го.

[aleksey1980]

Читал декабрьский выпуск журнала За рулем, статью о расходе топлива на 92, 95, 98. Парадокс то, что при одинаковых условиях 92 оказался экономичнее 95! Я очень удивился, т к сам всегда считал что 95 будет экономичнее 92. И еще там приведен средний расчет: При пробеге автомобиля за год 20 т. км. Разница в деньгах будет составлять 10 т. руб. Статья называется: Второй главнее пятого!

[vess]

Сообщение от aleksey1980

Читал декабрьский выпуск журнала За рулем, статью о расходе топлива на 92, 95, 98. Парадокс то, что при одинаковых условиях 92 оказался экономичнее 95! Я очень удивился, т к сам всегда считал что 95 будет экономичнее 92. И еще там приведен средний расчет: При пробеге автомобиля за год 20 т. км. Разница в деньгах будет составлять 10 т. руб. Статья называется: Второй главнее пятого!

На двигателе, спроектированном по 98й экономия на 92м ровно за счёт придушивания мотора чтобы не звенел. Есть такой эффект.

Завтра еду на МАДИ. Залился 98м.

[trek]

vess, звона на 92м сложно добиться. При штатных режимах ни разу не было. Был один раз в летнюю жару при грубом ускорении. Амбициозным малоопытным водителям А - 92 категорически противопоказан. Неспешачим, слышащим мотор никакой разницы нет.

[vess]

trek, когда стоит цель сэкономить бабла, можно аккуратненько и на 92м покататься. Если нужно чтобы машина ехала, льём 98.
Ты же профессионал, прокатись на разном ОЧ с подключенным прибором, да и посмотри как он не звенит на самом деле.

[moroz040203]

Сообщение от trek

звона на 92м сложно добиться.

Сообщение от vess

профессионал

[Epidemic]

Сообщение от aleksey1980

Читал декабрьский выпуск журнала За рулем, статью о расходе топлива на 92, 95, 98. Парадокс то, что при одинаковых условиях 92 оказался экономичнее 95!

Купил сегодня журнал, обычно читаю их от начала к концу, но тут решил прочитать сразу про бензин. Надо же было сразу говорить, что тестировались Ниссан Альмера и Кобальт. Покопался в сети, нашел информацию. СЖ ДВС K4M Альмеры всего 9.8 единичек, что для 92 вполне подходит. У Кобальта информации четкой нет. В некоторых источниках 10.2, в некоторых 9.9, кому верить не знаю. Если 9.9, то 92 тоже в принципе можно лить. Да и как написано в статье, двигателя обкатывались на 92 бензине, и данные в бумажках они выдают именно на 92. А наши моторы обкатывали на 95, так что... Да и в конце статьи ясно сказано, что итоговый результат для каждой машины будет свой.
P.S. Пока инфу узнал почитал внимательнее про двигатель Кобальта, капец какой он стремный. 1.5, 132 Н/м крутящий и 105 л.с. в номинале. По крутящему уступает даже восьмиклапаннику 116 мотору от ВАЗа.

[SvArt]

я с новья пополам заливаю 95 и 98 .... механник посоветовал один и нечего все отлично...

[serbtula]

И у нас в городе пропал 98....

[Antonio]

Всё, уговорили... с зарплаты залью 98-ого полный бак, проверю теорию