Расход топлива Лада Гранта - Архив

[pssergey]

Сообщение от www-shurik

...И выходит часто что 92 есть малой плотности и 95 бывает плотностью на уровне 92 (видимо добавками ОЧ подняли), а вот наоборот, чтобы 92 был большой плотности (как "честный" 95) - не разу не встречал.

То же не химик, но мне интнресно просто. Например выше в паспортах 95, который "видимо из 92" у него почему-то и другие параметры не очень-то похожи на те же параметры 92. Сера, смолы, бензол... и т.д. неужели такая сильная зависимость из за просто добития под нужное ОЧ... Завтра закину, сегодня возможности нет, нашёл у себя паспорта то же.

[www-shurik]

Состав фракций разный. Температура кипения фракций разная.
Могут чуток больше оставить "дизельной" фракции, раньше её не допускали, по новым нормам можно. На высокофорсированных (относительно прошлого поколения) СЖ выше и фракция закипает при сжатии. Если она не закипит, то и не сгорит толком.

По сертификатам на фото:
У первых двух 183 и 193 градуса Ткипения "последней" фракции. Второй состав по кипению тоже разный.
Т.е. грубо говоря фракции более плотные, кипят позже и ОЧ у них выше и чем их больше в бензине, тем наверное лучше.
А дальше уже заводы начинают "что то крутить" с бензином, но я так понимаю %выкипания по фракция добавками не поменять.
Хотя наверное надо очень много данных о бензине смотреть, чтобы начать понимать только по сертификату. Обычно люди масло долго в магазине выбирают (терминологию масла изучают, всякие там допуски), а в сертификате бензина присутствует даже больше параметров, чем на канистре с малом, но никто не заморачивается их понимать (в т.ч. и Я). Просто выбор АЗС не велик -хочешь покупай, хочешь нет и мнение соседа по гаражу в выборе АЗС - вот и весь выбор... В этом плане вполне реально что расход может как и не зависеть от ОЧ, так и очень зависеть.

[pssergey]

Сообщение от www-shurik

...Просто выбор АЗС не велик -хочешь покупай, хочешь нет...

От, в чём правда. У нас тут есть просто разных заводов бензин, в том числе и эти "очень-повер", есть выбор, грех жаловаться. От того, как-то не воспринимаются предположения о "сделанном" 95 из 92. Но в то же время я не отрицаю, что где-то, кто-то, может быть...

[Sancho48]

Проехал в общей сложности 1500 км это из Липецка в Воронеж, Старый оскол, Белгород ну и обратно, расход по БК 6.4, по чекам 6.5 литров на сотню. Бензин 95-й.

[CSE]

Сообщение от Sancho48

Проехал в общей сложности 1500 км это из Липецка в Воронеж, Старый оскол, Белгород ну и обратно, расход по БК 6.4, по чекам 6.5 литров на сотню. Бензин 95-й.

для механики многовато, груженый был?

[Sancho48]

для механики многовато, груженый был?

Нет. Так ведь не только по трассе но и по городу, смешанный расход. Ну конечно трассы больше.

[ELV!S]

Сообщение от CSE

для механики многовато, груженый был?

Нормально. Недавно проехал 400км по трассе и немного города, скорость 130-140, те же 6,5 95го по чекам вышли. В остальном 6,2-6,6 смешанный выходит, если не гонять. С кондеем к 7 приближается.

[B u r e]

Сообщение от ELV!S

Нормально......

А если только траcса с кондеем какой расход будет у вас?

[Ленкин Муж]

Сообщение от Sancho48

Проехал в общей сложности 1500 км это из Липецка в Воронеж, Старый оскол, Белгород ну и обратно, расход по БК 6.4, по чекам 6.5 литров на сотню. Бензин 95-й.

По трассе выше 90 ехали?

[Sancho48]

По трассе выше 90 ехали?

Да, в пределах нормы 110-120, в принципе всегда так езжу, ну а в 5,5 вряд ли 8-клапанник уложится, у меня только первые сто с небольшим километров получалось уложиться в 5,7 но населённый пункт сразу же поднимает расход.