Работа щеток стеклоочистителя

[zyph.ru]

Люфтить и перескакивать на шлицах вполне может. При двух условиях: основательно раздолбанный поводок дворника (алюминиевая втулка искорежена до степени, когда новые шлицы уже не нарезать) или незатянутая гайка на осях трапеции (это начальный этап, когда подтяжка с хорошим усилием помогает восстановить или нарезать новые шлицы), теоретически есть треться причина - срезало шлицы на осях, но это нереально, учитывая из какого мягкого алюминия делается втулка в поводках. Так что вполне прав ИПГ - он в сущности ничего сделать не может, т.к. вы сами виноваты, что не приехали сразу на ГСТО для подтяжки гаек (раз вы сами, как я понимаю, не в состоянии это сделать).

[Mantius]

Сообщение от zyph.ru

Так что вполне прав ИПГ - он в сущности ничего сделать не может, т.к. вы сами виноваты, что не приехали сразу на ГСТО для подтяжки гаек (раз вы сами, как я понимаю, не в состоянии это сделать).

Ды конечно я виноват, надо было не дожидаться своей очереди, а приехать без записи и устроить скандал если не примут.

Какие все умные, жуть просто.

ЗЫ: Про правоту ИПГ вы, судя по всему, написали явно не вдумываясь в сказанное им, а просто лишь бы со мной не соглашаться. Такого что вы тут наплели мне даже близко не говорили.

[trek]

Вообще то вас с неработающим стеклоочистителем за территорию СТО не должны были выпустить. Где то здесь неправда.

[Mantius]

Сообщение от trek

Вообще то вас с неработающим стеклоочистителем за территорию СТО не должны были выпустить. Где то здесь неправда.

Неправда в том, что вы субъективную оценку ситуации пытаетесь преподнести как объективную. Отсюда и противоречия.
Вот уже придумали, что меня выпустили с неисправным дворником - откуда у вас такая бредовая информация? Я когда приехал он де-юро был исправен, просто де-факто мог снова поломаться в любой момент, с чего вдруг он должен был стать неисправен сразу после СТО?

[BMC2970]

Сообщение от Mantius

просто де-факто мог снова поломаться в любой момент, с чего вдруг он должен был стать неисправен сразу после СТО?

Де-факто может сломаться все. Если Вы гуманитарий, то прислушайтесь что механники говорят. Из-за элементарно открутившейся гайки - три страницы срача

[zyph.ru]

Сообщение от Mantius

Ды конечно я виноват, надо было не дожидаться своей очереди, а приехать без записи и устроить скандал если не примут.

Да, именно так. На самый крайний случай - зарегистрировать обращение с описанием дефекта и записью ИПГ о том, что этот дефект не приведет к каким-либо дальнейшим потерям. Как правило, наличие подобное бумажки существенно ускоряет имеющуюся на ГСТО "очередь", т.к. ИПГ вряд ли захочет лично отвечать за устроенный на машине клиента погром.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Mantius

Неправда в том, что вы субъективную оценку ситуации пытаетесь преподнести как объективную. Отсюда и противоречия.
Вот уже придумали, что меня выпустили с неисправным дворником - откуда у вас такая бредовая информация? Я когда приехал он де-юро был исправен, просто де-факто мог снова поломаться в любой момент, с чего вдруг он должен был стать неисправен сразу после СТО?

Так вы уже определитесь - есть у вас дефект или нет... Я не знаю, то у вас перескакивает, то у вас все нормально. Так не бывает.

[Mantius]

Сообщение от zyph.ru

Да, именно так. На самый крайний случай - зарегистрировать обращение с описанием дефекта и записью ИПГ о том, что этот дефект не приведет к каким-либо дальнейшим потерям. Как правило, наличие подобное бумажки существенно ускоряет имеющуюся на ГСТО "очередь", т.к. ИПГ вряд ли захочет лично отвечать за устроенный на машине клиента погром.

Это в теории, на практике просто скажут оставить у них машину до завершения ремонта.

Сообщение от zyph.ru

Так вы уже определитесь - есть у вас дефект или нет... Я не знаю, то у вас перескакивает, то у вас все нормально. Так не бывает.

Я же ситуацию описал, вы у нас вроде как разбираетесь что к чему, вот сами и решите считать ли работающий дворник с вероятностью выхода из строя дефектом или нет.