Цитата:
Сообщение от Алексей 7707
автоваз проиграл в головах россиян, всё остальное вторично
к слову, покатался в гостях на аутлендере, почти новом, владелец им полностью доволен
а как по мне так задняя подвеска вообще ни о чем, она не то что напрягает, она просто опасна своей мягкостью, и одним этим косяком перечеркивает сразу все его плюсы как качество, комфорт и прочие фишки
и тут любой вывод не в пользу этой колесницы, хоть конструктивный просчет узкоглазых, хоть сдохшие амо на детском пробеге
только повторюсь, владелец доволен всем, и подвеской в том числе, а был бы ВАЗ ...?
|
Что, прям корма, как вафля?
Я на логане из-за этого же поменял стойки вкруг на каябу, ибо родные сдохли к 30 000 км... Просто ездить стало страшно!
А сейчас смотрю, куча Логанов и Вест так и ездят на этих поделках под амортизаторы. И все у них хорошо... И все их устраивает... При том, что езжу я аккуратно, ям у нас нет - ударов в подвеску не было... Просто вот такое вот ГОВНО ставят на заводе!
Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от Neibot
Ну, про весту, знаешь, тоже так говорили.
Ничо, она вполне честно вытащила конкуренцию.
|
Ну, и что в Весте нашего? Любая пластмасска - на обороте - рено. Ходовая от рено, наш мотор и кпп...ВСЕ! Даже стекло и то турецкое, хотя БОРское лучше!
Гранта - там да... Но и смотрим что получилось без "их" комплектующих? Впрочем, лучше перечислить то, что осталось... Даже свеклоподьемники и те импортные были??? А нихрена не осталось... "Зубило" осталось 1986 года выпуска в новом кузове! Фары эти ебл . . .кие индийские поставили, которые не светят нифига... ОСВАРовские намного лучше светили!