ДТП и Гранта

[JohNNi]

подскажите - какая то непонятка произошла у меня на днях. а от дел страхования я далек.

притер меня на стоянке штудент, вызвали гаи, к нам приехал "аварийный комисар" тупо заполнил извещение о ДТП, выновным себя он признал в бланках написал - что согласен,виновен.
У него и у меня росгосстрах.
приехал туда - они говорят обязательно нужен второй участник дтп его надо сфоткать (у него вообще повржд нет) и какой то бланк подписать, мол если он в течении 30 дней не приедет мне откажут в выплате.

теперь вопрос - какого черта я должен его искать сам (они говорят мы вышлем письмо но оно пока дойдет и тп) и вправе ли они мне отказать если не явится второй, ему как бы смысла ехать нет, заставить я его не могу. когда звоню он говорит конечно приеду, но не едет

[Dima012]

Сообщение от JohNNi

обязательно нужен второй участник дтп его надо сфоткать

Желателен. Это нужно СК, чтобы убедиться, что на вашем авто повреждения могли появиться именно от второго авто, а не кто-то ранее повредил авто и вы просто м/у собой договорились. Хотя иногда проходят выплаты без осмотра второго авто.

Сообщение от JohNNi

у него вообще повржд нет

В извещении указывается перечень деталей, хотя бы потертости могут остаться, хотя смотря чем удар был.

Сообщение от JohNNi

ему как бы смысла ехать нет

СК отказать может. Но через суд взыскать можно на основании отказа.
Аналогично вы можете повлиять на второго участника, типа если он не приедет, то вы можете на него подать в суд, ведь вину свою в извещении он признал.

Вообще, про ОСАГО тема отдельная вроде была...

[feudor]

Сообщение от Dima012

Желателен. Это нужно СК, чтобы убедиться, что на вашем авто повреждения могли появиться именно от второго авто, а не кто-то ранее повредил авто и вы просто м/у собой договорились. Хотя иногда проходят выплаты без осмотра второго авто.

А ссылочку на НПА дать можете? Где предусмотрено что второй участник должен представлять авто для осмотра?

[Dima012]

Сообщение от feudor

А ссылочку на НПА дать можете?

Правила страхования ОСАГО
Источник: http://itsins.com/a/osago_rules/
Пункт 41

Водители транспортных средств, причастные к дорожно-транспортному происшествию, обязаны заполнить бланки извещений о дорожно-транспортном происшествии, выданные страховщиками, независимо от оформления документов прибывшими на место дорожно-транспортного происшествия сотрудниками милиции.

Пункт 41.1

Страховщик имеет право назначить проведение независимой экспертизы причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в случае обнаружения противоречий, касающихся характера и перечня видимых повреждений транспортных средств и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, зафиксированных в представленном извещении о дорожно-транспортном происшествии

[feudor]

Сообщение от Dima012

Пункт 41.1

41.1. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников милиции при наличии одновременно следующих обстоятельств:

Если оформление происходило без участия сотрудников ГИБДД, то да могут проводить экспертизу обеих ТС. Но нигде не сказано, что явку второго участника должен обеспечить потерпевший. Хотят осмотреть второе авто, пожалуйста, пусть вызывают сами второго участника ДТП.

[Сергей55]

Мне тоже недавно не повезло,попал в аварию - ударили сзади.Приехала машина ДПС,составили протокол,виновным признали того парня,я - пострадавший,потом дали две бумаги-справка о ДТП с перечислением повреждений,и копию протокола об административном правонарушении.С этими документами обратился в свою страховую компанию Росстрах,там заполнил кучу бланков,заявлений.Специали ст из аффилированной в Росстрахе экспертной структуры провёл осмотр моего авто.На руки получил акт осмотра и номер страхового дела.Около десяти дней у моих страховщиков ушло на какие-то бюрократические согласования с Москвой,после чего получил от них направление на ремонт в сервисный центр.Там тоже осмотрели мою машину,заказали запчасти-задний бампер и крышку багажника- на заводе.Через три дня запчасти привезли.На ремонт ушло семь дней.Во время ремонта выявили ещё какие-то повреждения,но на сервисе сами составили акты,сфотографировали,согл асовали удорожание ремонта со страховой компанией.Со дня аварии и до получения машины из ремонта прошёл почти месяц,но меня это устроило,поскольку ни запчастями,ни организацией ремонта,ни согласованием я не занимался,своё время не тратил,всё взяли на себя страховая компания и сервисный центр.

[Dima012]

Сообщение от Сергей55

обратился в свою страховую компанию Росстрах

А точно Росстрах, а не РГС. У Росстраха вроде даже лицензия отозвана РСА или в стадии банкротсва находится компания...

Сообщение от Сергей55

всё взяли на себя страховая компания и сервисный центр.

КАСКО для этого и есть, имхо. по ОСАГО придется бегать.

[granat]

Сообщение от JohNNi

подскажите - какая то непонятка произошла у меня на днях. а от дел страхования я далек.

ответ в рубрике "спрашиивали-отвечаем" на НТВ в главной дороге (смотрел в он лайн выпуски за последние месяцы 2012 года)
Вроде ответ нет, не нужен

Ищите тут http://doroga.ntv.ru/

[Игр]

В автосервисе делают ремонт автомобиля. В этот сервис было направление от страховщика. Была нез. экспертиза за счёт фирмы страховщика. В направлении указано рецесс (скрытые повреждения выявленные в процессе ремонта с внесением в "смету").
Ситуация осложняется тем, что сервис не может найти за разумную цену радиатор в сборе. Предлагаемая сервисом на согласование страховщику сумма в 15,5 т.рублей последнего не устраивает - мол ему красная цена 9тр. Но за эту цену найти новый радиатор в сборе нереально.
Вопрос: Сколько можно будет терпеть взаимные торги между страх. фирмой и автосервисом (к слову подписавшим договор с этой фирмой на страховой ремонт)? Мотивы и той и другой стороны понятны, но вообще-то собственик автомобиля страдает!

[Dima012]

Сообщение от feudor

Но нигде не сказано, что явку второго участника должен обеспечить потерпевший. Хотят осмотреть второе авто, пожалуйста, пусть вызывают сами второго участника ДТП.

Тут логика СК простая: кто хочет получить возмещение, тот и решает проблемы. Сами знаете, в какой стране мы живем...
Юридически конечно же возмещение можно получить с СК и без второго участника (в случае отказа СК - обращаться в суд)

Сообщение от Игр

Сколько можно будет терпеть взаимные торги между страх. фирмой и автосервисом

Тут нужно смотреть документы: договор страхования, договор СК с сервисом (это скорее всего не дадут даже посмотреть) и т.д. Но скорее всего эти сроки нигде не прописаны, т.к. много факторов, влияющих на время ремонта (сильные повреждения, редкие з/части).
Как вариант, могу посоветовать на время поставить радиатор от Приоры за свой счет, договорившись с сервисом на установку радиатора, когда они подешевеют.