Оно нам надо? Архив

[Редуктор]

Сообщение от 45-й

Не думаю, что Евросоюзу нужно проблемное государство под боком. Но уверен, что они постараются воспользоваться исторической возможностью переориентировать украину от россии на европу. Прибалтика уже с ними (с "фашистами" в эстонии, националистами в латвии и т.д. и т.п.). И Россию не спросили. Осталось то - Украина и Белоруссия. Сейчас очередь Украины.

Ненужно изображать из себя провидца на очевидные вещи. Зачем пишите в будущем времени то что было и есть? Они уже не пожалели сил и денег на переориентацию. Последствия обсуждаеv сейчас (настоящее время).
Вы изображаете из себя Нострадамуса Заднего числа?

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от 45-й

Если хотите, расскажите, что Вы сейчас подчерпнули из wiki. Ой, всегда знали, простите.

Добавлено через 1 минуту
Под европой я подразумеваю евросоюз + нато. Нет смысла их особо разделять.

Даже без Вики, я Вам указал на проблему Азова для НАТО.

[45-й]

Ненужно изображать из себя провидца на очевидные вещи. Зачем пишите в будущем времени то что было и есть? Они уже не пожалели сил и денег на переориентацию. Последствия обсуждаеv сейчас (настоящее время).
Вы изображаете из себя Нострадамуса Заднего числа?

Нет. Говорю что ваши доводы, хоть и имеют право на существование, но не работают. И беру для примера недавнюю историю постсоветского пространства. В том смысле, что путь украине в нато в сегоднящних условиях, очень даже и реален.

Добавлено через 2 минуты

Даже без Вики, я Вам указал на проблему Азова для НАТО.

Я не знаю такой проблемы. Будет время - посмотрю.

[Редуктор]

Сообщение от 45-й

Нет. Говорю что ваши доводы, хоть и имеют право на существование, но не работают. И беру для примера недавнюю историю постсоветского пространства. В том смысле, что путь украине в нато в сегоднящних условиях, очень даже и реален.

Проблемы Украины для меня очень далеки- они себе их сами нажили благодаря своей --------- недальновидности. В недавней истории Россия держалась только на патриотах- теперь же как система.
Так что не надо, провальный для России период, приводить как безальтернативный курс в счастливое будущее.

[45-й]

Цитата:
Даже без Вики, я Вам указал на проблему Азова для НАТО.
Я не знаю такой проблемы. Будет время - посмотрю.

Ничего не нашёл. Похоже, проблему Азова для НАТО никто не знает, кроме Вас.

Добавлено через 4 минуты

В недавней истории Россия держалась только на патриотах- теперь же как система.
Так что не надо, провальный для России период, приводить как безальтернативный курс в счастливое будущее.

Не надо - значит не будем. Хотя смысл вашего поста я не очень-то и понял.

[Редуктор]

Сообщение от 45-й

Ничего не нашёл. Похоже, проблему Азова для НАТО никто не знает, кроме Вас.

Прямо мгновенно.столь милый Вам украинский источник, я не поленился отыскать:
http://republic.com.ua/article/20939-old.html
Это только часть.

Продолжу по настроению. Счастливо оставаться.

[45-й]

Прямо мгновенно.столь милый Вам украинский источник, я не поленился отыскать:
http://republic.com.ua/article/20939-old.html
Это только часть.

Спасибо, завтра обязательно прочитаю и всё обсудим. Всем доброй ночи.

[alex-1968]

Да все эти страны (я о европе и США) по определению Россию
поддерживать не могут. Так было раньше, когда мы являлись их
идеологическим противником, так и осталось.
Самое лучшее, что Россия могла бы для них сделать это тихо
сдохнуть.
На полном же серьезе говорила по-моему Тетчер, что типа эти все
ресурсы которыми Россия так нагло владеет надо сделать
общемировым (читай европейским) достоянием.
Ну а то что мы делаем из украинцев врагов - думаю не
принципиально. Кто хотел, тот давно свастику нацепил. У кого
мозги не промываются, тот все понимает. А тех у кого своего
мнения нет, так ситуация измениться, так и мнение измениться.
Повторюсь, я считаю, что для России ситуация была изначально
проигрышная и был выбран такой вариант. Теперь посмотрим чем
дело кончится.
Ну а Украина в НАТО - да и фиг с ней. Ракетами больше, ракетами
меньше, прибалтики для этих целей выше крыши.

[H.A.J.]

Сообщение от alex-1968

На полном же серьезе говорила по-моему Тетчер, что типа эти все
ресурсы которыми Россия так нагло владеет надо сделать
общемировым (читай европейским) достоянием.

КандаЛиза - то же говорила, что с такой плотностью населения и природными ресурсами ---- рф не достойна распоряжаться, совсем недавно.

[ILV]

Ну а Украина в НАТО - да и фиг с ней. Ракетами больше, ракетами
меньше, прибалтики для этих целей выше крыши.

как бы наши противоракетные системы не смогут сбит ракеты, выпущенные с территории украины(на границы украины и россии), не успеют просто,они пролетят в глубь россии! в этом проблема

[alex-1968]

ILV, а до границы с прибалтикой че принципиально дальше?
Ну и вообще, на полном серьезе обсуждать возможность ядерного удара... вот экономика - это да ну и соответственно довольство/недовольство электората...
Я с 45-м согласен в они что с экономикой у нас жопа. Даже р не знаю потянем ли, если ситуация будет дальше накаляться. Россия тупо даже прокормить себя не может, не говоря уже о остальном. И поправить это быстро невозможно. Если вообще этим планируют заниматься.