VW Polo седан - 5

[tanais]

Сообщение от Димон 55

На механике Поло наверное в 2,5-3 л/100 км. укладывается???)))))))))))))) Ну, раз в 4 л. на АКПП....

Это если под нагрузкой..) а пустой литр-полтора..))

Сообщение от flinter

Наверное можно создать и такие условия.
У меня джетта в 4 литра на 80 выходит. А поло то полегче.
https://photos.app.goo.gl/TiFoL5zkcHai7DcR6
Правда поло надо TSI+DSG - вот эта и едет и экономит. И Весту спорт рвет ))

Ну и зачем показывать моментальный расход по БК.., я могу тоже показать.., у меня там и 2 и 3 литра покажет..)
Я вообще когда на рыбалку в одно место езжу, круиз ставлю на 78 км/ч.., у меня выходит 4,5 литра на сотку 92-го.., но там новая, ровная и безлюдная дорога..)

[coronamark2]

Сообщение от Neibot

Не, на самом деле меньше, около 800-900. Поло первые 200 км может показывать полный бак (ибо залито было прям под горловину почти), и только потом индикатор начнет снижаться.

К слову, по трассе если спокойно ехать соточку - расход около 4 литров.
Ибо 6 передача и 2000 оборотов.

Нутк а дьявол кроется в мелочах. Тут чуток, там чуток - а от машины в итоге совсем другое впечатление.


Тю. Автомат.
Вот уж чего-чего а этого веста предъявить пока не может.


Смотря какие комплектации сравнивать. Поло на палке с климатом, лобогревом и ММС с камерой стоит 738. Веста седан 1.6 на палке с климатом, лобогревом и ММС с камерой стоит 729.

У весты плюс в проходимости за счет клиренса и в безопасности за счет наличия есп и боковых подушек.
У поло плюс в надежности и проработке мелочей (подгонка пластика, качество кнопок-крутилок, нет сабли которая трет краску, меньше расход, движок очень быстро прогревается, кпп четкая и не воет, зеркала на скорости не свистят и не трясутся, кожа на руле, ручке кпп и ручнике, авторежим на всех ЭСП, есть режим одного взмаха дворников, органайзер рядом с запаской и т.д.).

В остальном они сопоставимы по вместимости и по комплектации (с небольшими перегибами в ту или иную сторону навроде датчиков света-дождя и литья у весты и складных с кнопки зеркал и парктроников по кругу с визуализацией у поло).

Тут есть над чем подумать.

И да, оба варианта однозначно стоят своих +200к относительно средней гранты. Я даже после люксовой ни разу не пожалел, хотя гранта была тоже отличным авто за свои деньги.

Вот подпишусь под каждым словом! За исключением одного... Отцу, к примеру, не нужна АКПП в его деревне, ему вообще ничего не нужно, кроме кондея (и то не всегда включает, хотя и жарко - поездки короткие, салон все равно не успевает остыть) и передних эсп (один ездит 95% времени). Зачем ему переплачивать за поло 300000 р. за поло...И так у нас живет 80% населения...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Ky.

Сколько сейчас клиренс?

Вызывает антирес вот такой еще разрез (с)
Что у Полы с усилителями бамперов? На фоне бесполезной грантовской дуги спереди и пустоты сзади, дюже любопытна конструкция другого народного автомобиля.

"Вызывает антирес и такой ишо разрез"...Цитируйте Филатова правильно!

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от tanais

Это если под нагрузкой..) а пустой литр-полтора..))

Ну и зачем показывать моментальный расход по БК.., я могу тоже показать.., у меня там и 2 и 3 литра покажет..)
Я вообще когда на рыбалку в одно место езжу, круиз ставлю на 78 км/ч.., у меня выходит 4,5 литра на сотку 92-го.., но там новая, ровная и безлюдная дорога..)

Октавия 1,4 7ДСГ с полным салоном и не экономным вождением показала средний расход 5,7...Я был в шоке! Но ценник ее вряд ли отобъется за 100000 км пробега...Но как едет, сучка!

[vag]

Как не выгораживай поло - а веста лучше, это знает любой на Кавказе кого не спроси..., приоры потихоньку отходят.

[flinter]

Ну и зачем показывать моментальный расход по БК.., я могу тоже показать.., у меня там и 2 и 3 литра покажет..)

Покажи чтобы минуту был 2 или 3, на круизе, на ровной дороге ))

[ihtio]

Про экономичность 1,6 атмосферу на АКПП подтверждаю. В период обкатки (не больше 90 км ч) по приезду на море (1000 км) расход составил 4,7 литра. Средний. 3 взрослых, полный багажник вещей + кондиционер.

Добавлено через 1 минуту
Сейчас по городу 7-8 там где гранта 10-11 (т.е. условия те же)

[Димон 55]

Это смотря как считать... На Альтменю на ММС Гранты тоже счётчик стоит, и показывает гораздо меньший расход чем штатный БК, и быстрее реагирует на изменение условий езды, сразу пересчитывает. Это смотря какой алгоритм заложить в этот расчёт. Ребята-программисты как то тёрли между собой, какой они алгоритм закладывали в подсчёт расхода на Альтменю. Так вот на Альтменю у меня, стоит проехаться минут 20, расход выходил меньше 8 л./100 км. В тоже время штатный БК меньше 10 л. никогда практически не показывал. Единственное, что на Альтменю счётчик при выключении ММС сразу сбрасывается, а на штатном БК при выключении зажигания нет.... Ну и кому верить???

Добавлено через 3 минуты
На Весте у меня вообще штатный БК как будто завис на 12,1 л./100 км. Вообще не меняет показания, какие бы условия езды ни были бы.... Надо его обнулить, да всё как то лень лезть в инструкцию, он там как то мудрёно сбрасывается, не как на Гранте, не запомню никак....

[flinter]

Ну и кому верить???

На VW у меня до десятых литра совпадает расход на компе и по чекам. Считал на большом пробеге в 3000 км. Кстати вот пожалуйста еще одно из плюсов вага по отношению к Ладе.

[слесарь]

из плюсов вага по отношению к Ладе.

А кто писал прогу к патефону? И таки да, плюсом к Поло никчёмное рулевое! Рейка застучала на восьмой тысяче(на Гранте на пятидесятой) по нашим направлениям.

[Димон 55]

Сообщение от flinter

На VW у меня до десятых литра совпадает расход на компе и по чекам. Считал на большом пробеге в 3000 км. Кстати вот пожалуйста еще одно из плюсов вага по отношению к Ладе.

Ага, плюс)))))))) 5 л./100 км. по городу.... Верим, верим)))))))

[flinter]

Ага, плюс)))))))) 5 л./100 км. по городу.... Верим, верим)))))))

Конечно же не 5 )) Это же идеальные условия воспроизведены.
У меня 6.5 -7 получается. Можно режим смело назвать смешанным.

На поло расход будет еще поменьше. (Повторяюсь на TSI)