Оно нам надо? Архив

[Star]

Сообщение от Сергей 23

А это к палладию и платине,сдулись,Стар чЁ там в графиках про титан?...

http://www.lada-granta.net/showpost....&postcount=196
............


В Зенит ч/б пленка заряжена.


Еще одна в минольте, только ей батарейка нужна, зениту ничего не надо.

[Ярослав02]

Сообщение от coronamark2

А теперь вопрос: а откель оно там взялось??? Сколько у него дальность полета?

А сёдня ж был видос с мостика фрегата. Чувак озвучивает(мой примерный "перевод") :
- Цель видна комплексами А-190, Штиль, АК-630, пеленг- 20, дистанция - 30, "тра-ля-ля" Поляна(не помню точно название, но я так понял это система определения типа целей по их параметрам) говорит что это БПЛА типа Байрактар.
- Штилю уничтожить.
- Есть
Дальше из вертикальной установки выпрыгивает рокетка и устремляется к цели. Бумс !
- Цель уничтожена.

Я конечно не знаю, может это постановочное видео, но если судить по пеленгу(градус относительно меридиана юг-север) это тогда пароходик был где-то у южного побережья Одесской области, а БПЛА шёл с севера из района Николаева(возможно с Тендровской косы)
"Дистанция 30" это вероятно 30 км(ну, не кабельтовых же) и на такой дистанции достаёт, понятно, только ЗРК "Штиль".
Дальность "Байбаков" не знаю, но вероятно это всё происходило(если происходило) в северо-западной части Чёрного моря и расстояние от берегов в том районе не очень большое.

Сообщение от coronamark2

Ну, давай сначала..."На куда" эту ПКР устанавливать? Кораблей нет. Только если в Одессе, на берегу... А Борис-нечёса их что, в кармане привез? Если мобильная установка - то их надо платформами везти...

Корабельных платформ может уже не быть, разве что на ракетный катер "Прилуки"(старый советский проект, не помню номер) поставить, но он же уязвим сильно. Тогда остаётся береговой комплекс, там и спрятаться можно лучше, чем катерок на открытом плёсе.
Насчёт ЦелеУказаний не знаю, как NSN работает. Береговая РЛС с украинской стороны - штука уязвимая, да и радиогоризонт ограничивает дальность. Но, возможно, могут пускать по визуальному наблюдению, но возможно ли это - я тут профан. Вообще-то, в хорошую погоду в хорошие оптические приборы цель типа фрегат можно наблюдать на расстоянии до 40 км. Вот тебе и ЦУ. Я, правда, профан и не знаю, можно ли вот так ЦУ выдавать комплексу.

Сообщение от coronamark2

В принципе, проблемная ракетка (как и любая другая), если варежкой щелкать.
А если сидеть все время хотя бы в БГ2, а средствам ПВО - БГ1 - то пофиг вообще на все!
Универсалкой 100мм можно сбить ВСЕ!!! Если это мог даже наш старый "Лев", то современные системы, как минимум не хуже...

Нуу, тогда, выходит, пофик ракеты эти. Потому что, по идее, пароходики, кто к нам сюда подходит и в курсе за NSM, должны таки нести постоянную РЛС-вахту.

[babai]

Путин также констатировал, что ситуация на дипломатических переговорах зашла в тупик из-за того, что Киев отошел от тех договоренностей, которые были достигнуты в Стамбуле. Никогда такого не было, чтобы Киев не отходил от договоренностей и вот опять.

Ну и судя по сообщениям Мединского о стамбульских договоренностях, хохлы спасли РФ от очередного слива, нарушив эти самые договоренности))

Добавлено через 3 минуты

Прости нас Юра, мы все просрали! С Праздником!

[Oleg08]

На кого Медведчука будут менять?

[Ярослав02]

Сообщение от angtar

сдается мне, что в скором времени у них берег отберут...

Сегодня вечером был коммент главы одесской ВГА Марченко, который сказал, что - "Пошло наступление на николаевские позиции, наши пока держатся". Это почти цитата.
Также, сегодня была новость под грифом "слухи", что британская разведка Ми-6 якобы доносила, что в районе Херсона замечено многократное усиление росс. войск из Крыма и что одна их группа нацелена на Николаев, а другая на отрезание одесского района от остальной Украины с севера(по линии Березовка-Раздельная).

[coronamark2]

Сообщение от Oleg08

На кого Медведчука будут менять?

А енто :-) кто?

Добавлено через 47 секунд

Сообщение от Ярослав02

Сегодня вечером был коммент главы одесской ВГА Марченко, который сказал, что - "Пошло наступление на николаевские позиции, наши пока держатся". Это почти цитата.
Также, сегодня была новость под грифом "слухи", что британская разведка Ми-6 якобы доносила, что в районе Херсона замечено многократное усиление росс. войск из Крыма и что одна их группа нацелена на Николаев, а другая на отрезание одесского района от остальной Украины с севера(по линии Березовка-Раздельная).

Давно пора уже...

[Oleg08]

Сообщение от coronamark2

А енто :-) кто?

Кум Путина.

[babai]

А енто :-) кто?

а енто, типа пророссийский деятель, как кремлю кажется)))

[coronamark2]

Сообщение от Ярослав02

Вообще-то, в хорошую погоду в хорошие оптические приборы цель типа фрегат можно наблюдать на расстоянии до 40 км.

Увидеть можно с 38 км...В идеальных условиях (без дымки/облачности/дождя по направлению наблюдения)... Если только взять высоту клотика фрегата за 20 метров, и наблюдателю ОБЯЗАТЕЛЬНО залезть на дерево :-) высотой в 40 метров...
И то, если направление на цель он и сможет определить, то дистанцию - фиг вам... Я не знаю, что это за ракета,какая у нее СН, но думаю ПВО любого многоцелевого корабля в состоянии ее сбить...
Ну, разве что только под радар зайдет... И то...Совсем не факт, что сможет...это все-таки море...А скорости у нее, для маневра, как у Москита (хотя бы) нету...

[Ярослав02]

Сообщение от coronamark2

Вот, как должно быть сейчас!!!
https://youtu.be/w7vRiLK6Av4
И никак иначе! Постоянная БГ 2 для всех и БГ1 для средств ПВО - вот итог! Это чучело автоматическое, даже не видело, от кого ему прилетело! Ибо дистанция 30 км - это за горизонтом... Они разве что шашлык успел увидеть и тут же был сбит!

ну, как и подозревал - постанова какая-то.
Когда мужик доносит параметры цели - по волнам видно, что хода нет. Возможно ли вообще такое, что пароход в БГ-1/2 не имел хода ?

Потом полубак, прыгает ракетка и видно, что ход есть.
Потом, когда мужик молвит "цель уничтожена" - опять нет хода.
В общем, монтаж левый какой-то, склеили, небось, что-то из архивных съёмок, а что-то из постановы.