Цитата:
Сообщение от vess
В Российском правовом поле, говно вопрос. Переоборудуй, получай особые отметки, да эксплуатируй. Тыщ 40 и месяца 3 сейчас обойдется.
|
Во во. То есть сделано всё специально так, чтобы на бумаге путь легализации был, а в реальности его не было. 3 мес и 40 тысяч это изуверство, никто на такое не пойдёт.
Цитата:
Сообщение от vess
Только, с точки зрения техники, СИД в оптике под лампы накаливания, все "плохие". У них непреодолимые физические ограничения на форму, расположение и углы свечения источника, которые не позволяют сделать на их базе абсолютный оптический аналог лампы накаливания. Поэтому, они всегда светят не так и не туда))
|
Это неправда !
Вполне они нормально светят. Не идеально, конечно, я выше писал о ньюансах. Но вполне удовлетворительно и фото выше в габаритном режиме я постил.
Вот в головной оптике, вот там сложнее, да. Вот там действительно важны описанные вами ньюансы. И то, та "филлипс-технология" с маленькими квадратиками ледов и получашками шторок уже позволила много добиться в плане окультуривания и приведения лед-ламп головного света в подобие нормальных.
А в ДХО там вообще нет этих проблем. Сертифицировать лампу ДХО может любой уполномоченный на то чел - подгоняешь авто к стеночке на определённое расстояние и определённых точках меряешь степень освещения банальным смартфоном. Финашин с фарой Гранты это делает за 5 минут в своём Тестлабе. А 40 тысяч и 3 месяца ПРИДУМЫВАЮТ СПЕЦИАЛЬНО, сопровождая демагогией про "углы свечения".
Древовидный вид