Чип-тюнинг двигателя ЛГС - Архив

[phant0m]

Сообщение от Oleg08

Нет там обеднения! По логам напряжение ДК1 соответствует как минимум 0.9. И без ШДК вполне понятно. )

Интересно как ты по штатному дк смог определить что смесь 0.9?

[Oleg08]

Сообщение от phant0m

Интересно как ты по штатному дк смог определить что смесь 0.9?

А чем он отличается от ШДК? Сам датчик там одинаковый, отличается тока обработка его сигнала. Вот по напруге его и можно примерно судить о смеси. Уж никакого обеднения там точно нет, иначе напруга была бы около нуля, там и на 7500 даже 0.5В нет, ближе к максимуму (0.9В), значит смесь таки богатая более-менее, хотя конечно маленько беднее на оборотах, относительно уровня 6000 об/мин.

[phant0m]

Сообщение от Oleg08

А чем он отличается от ШДК? Сам датчик там одинаковый, отличается тока обработка его сигнала. Вот по напруге его и можно примерно судить о смеси. Уж никакого обеднения там точно нет, иначе напруга была бы около нуля, там и на 7500 даже 0.5В нет, ближе к максимуму (0.9В), значит смесь таки богатая более-менее, хотя конечно маленько беднее на оборотах, относительно уровня 6000 об/мин.

Узкополосный датчик может измерять только стехиометрическое состояние.
Это видно по диаграмме которую я приложил выше.
Широкополосный датчик принципиально другой, он вообще другой!
И измерение идёт не по напряжению а по току. Обработка и вообще аппаратная обвязка совершенно иная. Такой датчик линейно видит воздушно топливную смесь на всём диапазоне измерения так же он может измерять составную часть кислорода в воздухе причём очень точно.

[Oleg08]

Сообщение от phant0m

Широкополосный датчик принципиально другой, он вообще другой!

Я вам не про обвязку писал...
Вы сами сенсоры сравните, они одинаковые! ) Во всяком случае у нас народ использует в ШДК обычные сенсоры/датчики от стока, говорят прекрасно работают и меряют все то, что вы описали. )

Уж бедную смесь узкополосный то покажет и напряжением, и без обработки. Однако по логам АЦП ДК1 нет там бедной смеси. )

[phant0m]

Сообщение от Oleg08

Я вам не про обвязку писал...
Вы сами сенсоры сравните, они одинаковые! ) Во всяком случае у нас народ использует в ШДК обычные сенсоры/датчики от стока, говорят прекрасно работают и меряют все то, что вы описали. )

Уж бедную смесь узкополосный то покажет и напряжением, и без обработки. Однако по логам АЦП ДК1 нет там бедной смеси. )

Ну раз они так сказали то я тогда с вами спорить не стану, так же как и не стану доказывать что они разные.
Могу только предложить почитать вот ЭТО.
После чего можно будет предметно обсуждать...

P.S
Горе измеряльщики, раз они говорят "пишут" такую чушь.
Могу только представить что они такими методиками настраивают

[Oleg08]

Сообщение от phant0m

После чего можно будет предметно обсуждать...

Ну за шо купил, как говорится, был бы свой ШДК, я бы проверил конечно, вкрутил бы стоковый. )

Но это не отменяет того факта, что бедной смеси в ЛГС на 7500 таки нет, даже стехиометрии нет, спорить можно тока о том, насколько она богатая. С этим согласны? )))

[phant0m]

Сообщение от Oleg08

Ну за шо купил, как говорится, был бы свой ШДК, я бы проверил конечно, вкрутил бы стоковый. )

Но это не отменяет того факта, что бедной смеси в ЛГС на 7500 таки нет, даже стехиометрии нет, спорить можно тока о том, насколько она богатая. С этим согласны? )))

Узкий датчик видит только бедную и богатую смесь, и более ничего.
По нему вообще определить смесь невозможно.
По диаграмме всё видно. Подключить узкий датчик вместо широкополосного невозможно из за принципиальной разницы и количества проводов.