Ну за шо купил, как говорится, был бы свой ШДК, я бы проверил конечно, вкрутил бы стоковый. )
Но это не отменяет того факта, что бедной смеси в ЛГС на 7500 таки нет, даже стехиометрии нет, спорить можно тока о том, насколько она богатая. С этим согласны? )))
Узкий датчик видит только бедную и богатую смесь, и более ничего.
По нему вообще определить смесь невозможно.
По диаграмме всё видно. Подключить узкий датчик вместо широкополосного невозможно из за принципиальной разницы и количества проводов.
Однако ЭБУ как-то определяет и худо-бедно стехиометрию поддерживает. )))
Вы таки считаете, что на 7500 смесь бедная? Вопреки напряжению ДК 0.9В.
Стехиометрию он может поддерживать только меняя время впрыска то к богатой то к бедной смеси. И это видно на диаграммах, напряжение должно скакать и так же скачет время впрыска. При этом считается что если идут скачки то значит лямбда равна 1. Но не как не по напряжению. Так бы оно стояло 0.5 вольта и никуда не колыхалось.
Утверждать то что смесь там бедная я не стану пока не прикручу ШДК.
Так как верить показаниям УДК просто нельзя.
Добавлено через 28 минут
Цитата:
Сообщение от Kot 01
Полюбому стоит поставить 107 форсы.... да и калибровки в СТР заканчиваются на 6000.....
Не верь тому что написано в СТП.
По сути там совершенно иные описания координат
Но не как не по напряжению. Так бы оно стояло 0.5 вольта и никуда не колыхалось.
А шо, ЦАП меряет что-то другое, кроме напряжения? В системах автоматического регулирования с обратной связью всегда есть автоколебания, просто в данном случае задержка реакции и чувствительность большие, поэтому видна синусоида сигнала ДК1, которая при рабочем ДК2 становится гораздо плавнее, почти 0.5В в режимах обратной связи.
Оценить бедность/богатость смеси в пределах 0,9-1,1 вполне можно и по узкополосному ДК, раз ЭБУ по нему оценивает стехиометрию. График характеристики датчика вы приводили.
А шо, ЦАП меряет что-то другое, кроме напряжения? В системах автоматического регулирования с обратной связью всегда есть автоколебания, просто в данном случае задержка реакции и чувствительность большие, поэтому видна синусоида сигнала ДК1, которая при рабочем ДК2 становится гораздо плавнее, почти 0.5В в режимах обратной связи.
Оценить бедность/богатость смеси в пределах 0,9-1,1 вполне можно и по узкополосному ДК, раз ЭБУ по нему оценивает стехиометрию. График характеристики датчика вы приводили.
Колебания здесь не по этой причине.
Такое измерение это как ловля блох.
Это примерно тоже самое что накачивать колёса автомобиля но имея манометр на 100 атмосфер. И ловишь ой вроде как перекачал, сдул и получил недокачку и опять надувать и так далие ...
Я уже приводил где то ссылку на инертность нашего датчика. Химический процесс, для ЭДС у нашего лямбда зонда не способно моментально реагировать на состав смеси. Так может только широкополный (он более быстрый).
Поэтому когда смесь падает вниз, а потом вверх, а ЭБУ регистрирует результат как цифровой значение без анализа напряжения. Потому что эти колебания могут быть смещены во времени относительно реального обогащения/обеднения смеси. Т.е. если даже 1 цилиндр из 4х будет "пукать" воздухом при продувке, ДК может дать сильно искажённое значение в мощностном режиме.
Re: Чип-тюнинг двигателя ЛГС
Комбинированный вид
