Масло Лукойл: Отзывы - Архив

[Andrej1984]

Сообщение от doctornig

Масло как масло, только не на зиму, в слишком тяжелых условиях движку приходится работать, поэтому и умирает быстро. На лето, в целях экономии, еще туда судя.

По мне именно в зиму. На лето предпочтительней SN. В SL кроме цены и текучести в сильные морозы я плюсов не увидел. Соответственно вопрос - зачем оно летом? Если принципиально сэкономить, тогда уж 10/40 на лето

[doctornig]

Если принципиально сэкономить, тогда уж 10/40 на лето

Можно и так.

[Норма]

Летом конечно от этого масла толку никакого

это как понимать? получается по вашим словам, как тут все пишут про пс, она хуже в 2 раза синьки, меняется 5ккм максимум, а летом что с ней произойдет за 5ккм ? испарится? менять каждые 2-3 ккм? бред
всю жизнь катают машины на этих маслах, а ты говоришь толку никакого. еще и 183дв.
какой толк нужен? не смазывает что ли?

[doctornig]

это как понимать?

Норма. вам знающие люди сказали, что фигня. Значит фигня.

[zver]

Норма не слушай их. В твоем случае (как минимум) полусинь реальное спасение от дыры в бюджете.

[Andrej1984]

Сообщение от Норма

это как понимать? получается по вашим словам, как тут все пишут про пс, она хуже в 2 раза синьки

Каждому своё. Я для себя выводы делаю. Здесь их просто озвучиваю ))) на истину в последней инстанции не претендую
НО:
Лукойл Люкс SL 5w40, Шелл Хеликс HX7 5w40, ТНК Магнум Ультратек 5w40 слабые масла. Первое среди них заметно выделяется отличными низкотемпературными свойствами. В обратном меня никто не убедит. Между этими маслами и Лукойл Люкс SN пропасть. Но, повторюсь ещё раз, это моё личное мнение

[Норма]

Сообщение от doctornig

Норма. вам знающие люди сказали, что фигня. Значит фигня.

аа, ну ок

Добавлено через 58 секунд

Сообщение от zver

Норма не слушай их. В твоем случае (как минимум) полусинь реальное спасение от дыры в бюджете.

это даже не обсуждается. я его оценить не могу , так как подливаю.
но ни за что не поверю что оно хуже синьки в 2 раза.

[Andrej1984]

Сообщение от Норма

но ни за что не поверю что оно хуже синьки в 2 раза.

Всё познается в сравнении

[Ярослав02]

Сообщение от Andrej1984

По мне именно в зиму. На лето предпочтительней SN. В SL кроме цены и текучести в сильные морозы я плюсов не увидел. Соответственно вопрос - зачем оно летом? Если принципиально сэкономить, тогда уж 10/40 на лето

"Пятёрка" п/с имеет большее количество "синтетики" в базе чем "десятка", а значит и, теоретически, более устойчива к износу. Хотя никто из масельщиков не давал рецензии этому моему тезису.
А если они(п/с 5W-40 и п/с 10W-40) и стоят одинаково, то в любом случае лучше брать "пятёрку". Авось даже летом на прогревах оно, к тому-же, ещё и сэкономит копеечку. Хотя там скорее всего мизер будет. Впрочем, смотря с какой температуры прогрев, т.к. сибирь может и летом "порадовать" холодом.

Короче, если цена на п/с одна, или даже "пятёрка" чуток дороже, то я б всегда брал "пятёрку".

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Норма

но ни за что не поверю что оно хуже синьки в 2 раза.

Какой критерий ? Пробег, при прочих равных, до сработки ? Тогда да. Только не в два. Я говорил о минимум на 30%, Андрей - до полутора раз(на 50%), и я склонен с ним согласиться.
А "в два" - то крутовато.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Andrej1984

Лукойл Люкс SL 5w40, Шелл Хеликс HX7 5w40, ТНК Магнум Ультратек 5w40 слабые масла. Первое среди них заметно выделяется отличными низкотемпературными свойствами. В обратном меня никто не убедит. Между этими маслами и Лукойл Люкс SN пропасть. Но, повторюсь ещё раз, это моё личное мнение

Ну так мнение то - обоснованное. Разве что за исключением ТНК, но это отдельный разговор.
А так - все логично, между "синтетикой" и "п/с" разница очень ощутима.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Норма

это даже не обсуждается. я его оценить не могу , так как подливаю.
но ни за что не поверю что оно хуже синьки в 2 раза.

Если достаточно сильно подливаешь, то что толку от того, ЧТО подливаешь ? Масло не успевает сработаться, как съедается. Поэтому в "сине" и толку меньше, ну или совсем нет. А коли бы не подливал - то оценил, если конечно бы обладал инструментами оценки.

[Норма]

то что толку от того, ЧТО подливаешь ?

для меня толк в цене, не знаю как тебе там, если бы ты подливал